市场上的的蛋那么多,到底应该如何选?

时间:2019-04-23 11:06:47 来源:松鼠云无心作者:鸡蛋点击:

导读:[db:简介]
扫描关注公众号

是一种很好的食物。以前是作为病人老人产妇的“补品”,或者“高档生活”的标志。随着养殖技术和生活平的提高,已经成为了日常食材

中含有大量胆固醇。以前认为食物中的胆固醇会增加人体的胆固醇,从而影响健康。后来积累了大量的科学数据,发现人体会自动调节胆固醇的吸收食物中的胆固醇对于浆胆固醇几乎没有影响,这条饮食限制也就取消了。所以喜欢的人,多一点也没有什么问题

在超市里,有各种各样的。来自不同动物的,比如、鸭鹌鹑、鸽子等等;同为也是形形色色,有不同养殖方式的,不同颜色的,初产的双的,还有宣称富含各种特定营养成分的。这些价格相差巨大,都宣称营养优越,甚至有种种特别“功效”。

这么多的选择,加上商家充满蛊惑的宣传,消费者难免眼缭乱。

,应该如何选择呢?这里梳理一下关于知识,给大家选择时参考。

首先,不同动物价格的差异主要是取决于稀缺程度。

那些市场供应量小、生产成本高的价格自然就会很高,比如鸽子鹌鹑。与相比,鸭生产成本也要高一些。现代化的养鸡场里,鸡舍可以往分为几层,饲料、、粪便、都不用人工,而通过传送带与管道自动进出。一个工人可以管理几万甚至更多的母鸡。在产高峰期,产率能高到90%以上。配方良好的饲料,100克就可以“转化”成一颗。这种生产能力使得价格甚至比许多还低,也使得它成为消费的主流。

第二,价格营养价值往往没有什么关系

人们经常问“哪种营养好”。

其实,同一种禽类的营养组成也不是完全一样的。不同品种、不同养殖条件不同期,营养组成也可能有相当的差异。不过这些差异只是这种成分高点、那种成分低一点而已,都是人体需要的营养成分,完全没有必要纠结。

如果计算大量样品的平均值,不同禽类的也会有一些这样的差别。比如鸭的脂肪含量就比要高一些。这使得鸭制作的时候更容易稍大也使得它作为皮有一定优势。但这种差异对的整体营养影响不大,所以也不需要纠结,根据价格和风味来选就可以了。

营养的角度来考虑,是最经济实惠的选择

第三,有机、土和“洋”的异同

在各种中,大家遇到的第一个选择是“有机”“土”和规模化养殖的(通常所说的“洋”)。

可以确定的是,它们的营养没有实质的差异。

安全方面,理论上“有机鸡”“走地鸡”应该没有兽以及抗生素残留,而常规养殖的可能有。但在现实中,各地食监管机构多次从有机和走地检测出兽超标或者违禁兽。换句话说,市场上的“有机”“土”并不见得是“真的”,而这种真假,并没有办法准确分辨

此外,农村缺乏规范管理的走地鸡得很杂乱,中更容易存在污染物。台湾地区和欧盟都有研究论文报道过走地(或者有机)中的二恶英含量更高。在有机管理相当规范的欧盟在风味方面,规模化养殖的母尚且如此,在有机管理较为混乱的中国,也就更加难说——“没有发现”,可能只是没有人去检测和报道而已。

规范化养殖的鸡标准化饲料,风味比较,而走地鸡食物很杂,中可能有不同的风味。对于有的人来说,这些“不同的风味”表示“味道更好”。味道是一种高度主观的体验,觉得土和有机“味道更好”,也无可厚非。

第四,颜色品质有什么关系

颜色是直接可见的特征之一。市场上的主要有红壳和壳,还有少量绿壳,以及这些颜色不同深浅。

壳的颜色基本上由遗传决定,鸡的身体状况营养状况只能对颜色深浅有一定影响

营养颜色没有什么关系有趣的是,有些人会觉得红壳的“更好”,而有的人会觉得皮的“更好”。就一般规律而言,很多红壳要更厚一些,这使得“可食用部分”少了一点,同时壳厚,又更坚固一些,不那么容易破。

第五,关于那些“功效成分

的另一个卖点是各种“功效成分”,比如红心、富DHA等等

这些被渲染成营养远超普通自然价格也远超普通。但其实,跟普通相比,有的并没有明显差异,比如红心,只需要在饲料中添加一些色素就可以。

DHA之类的“高营养”,按照定义其含量和DHA含量比普通更高一些,要说营养价值比普通高,也说得过去。但是,只是食谱的一部分,通过多样化的食谱,完全可以从价格合理的常规食品中获得足够的量,而没有必要通过这种价比不高的方式

最新文章
推荐文章

网友跟帖

关于儿童城

Copyright 2005-2017 61.city 〖儿童城〗 版权所有

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告