热点: SQL Error: select id,classid,ttid,onclick,plnum,totaldown,newspath,filename,userid,username,firsttitle,isgood,ispic,istop,isqf,ismember,isurl,truetime,lastdotime,havehtml,groupid,userfen,titlefont,titleurl,stb,fstb,restb,keyboard,title,ftitle,bigpic,newstime,titlepic,smalltext,diggtop from ***_ecms_news order by rand() limit 4

不健康食物没啥可怕 盐糖红肉脂肪被妖魔化

时间:2017-11-13 15:01:20 来源:中国小康网作者:食物点击:

导读:不健康食物没啥可怕 盐糖红肉脂肪被妖魔化2017-11-13 14:47 来源:中国小康网中国小康网11月13日讯 老马 我们在为食物而苦恼
扫描关注公众号

中国小康网11月13日讯 老马 我们在为食物而苦恼的同时,也把本应充满安慰和欢乐的时刻变成恐惧与焦虑的源泉。当我们力图避免某些食物的时候,却往往通过摄入过多其他食物来补偿。

一些食物的“坏处”可能被大了

纽约时报专栏文章写道,这一切都是以科学的名义进行的。但是,如果仔细审视那些导致我们恐惧某些食物研究,便会发现很多被严重妖魔化的食物实际上对我们来说没有害处。当然,极端的膳食选择可能是有害的——但是反过来也成立。

就拿来说吧。的确,如果高压患者摄入大量分,会导致病等心问题在加工食品中被过度使用也是事实。但是美国人平均每天摄入的只有3克多一点,这实际上是最适宜健康的量。

过少可能和得过多同样危险,对于大部分没有高压的人来说尤其如此。无论如何,专家们还是一直在推行更低的建议摄入量。

许多建议避免某些特定食品医生营养学家,都不能很好地解释它们的风险究竟有多大。在一些研究中,大量摄入加工红制品与癌症的相对风险增加有关,然而绝对风险通常很小。如果我每天坚持多一份培根,我这辈子罹患结肠癌风险的增长还不到0.5%;即使这个风险都不是板上钉钉。

不管怎样,必须完全避免某些食物说法越来越容易影响我们。一个日常生活中的恐慌消失后,我们又会把另一样东西当做恐慌的焦点。我们妖魔化了脂肪,然后是胆固醇,接下来又是

尽管小麦占据全世界卡路里摄入量的20%左右,比其他任何食物都要多得多,然而近年来,麸质成了一些人的敌人。在美国,只有不到1%的人患有小麦过敏,只有不到1%的人患有乳糜泻——这是一种自身免疫疾病,患者需要戒食麸质。关于“麸质敏感”(导致许多美国人戒除麸质的疾病的统称)并没有明确的定义,大多数自认为患有此疾病的人并不符合标准

尽管如此,根据2015年的民意调查,至少有五分之一的美国人经常选择无麸质食品。2014年,带有无麸质标签的产品全球销量从2010年的115亿美元增长到了230亿美元。

无麸质饮食导致身体缺乏维生素B、叶酸营养。无麸质贝果的量会比普通贝果多出四分之一,脂肪含量是两倍半,纤维含量是普通面圈的一半,含量却是普通面圈的两倍。它们的价格也更贵。

从理论上而言,要想为地球不断增长的人口提供食物,转基因生物是最好的办法之一。2015年的一项皮尤中心(Pew)民意调查询问美国人,他们认为基因食品总的来说是安全的还是不安全的,几乎60%的人表示这是不安全的。同一项民意调查向美国科学促进会(American Association for the Advancement of Science)的科学家询问了同样的问题。只有11%的人认为转基因食品是不安全的。

至少从这次调查来看,大多数美国人似乎并不关心科学怎么想。事实上,美国人在这一点上与科学家的意见有更大不合,超过了大量有争议的话题,比如疫苗、进化论,甚至括全球变暖。

但就算给不出理由,如果人们想要避开食物,真的会成为一个问题吗?

答案是:是的。因为这使食物变得吓人。无缘无故就惧怕食物是不科学的,这是我们当今经常见到的反智主义带来的危险趋势之一。

食物应该带来乐,而非恐慌。对大多数人来说,在不用终日恐慌或奋力躲开某些食物情况下,实现更健康饮食是完全有可能的。如果非要说你的饮食中有一项需要去掉,那应该是恐惧。

最新文章
推荐文章

网友跟帖

关于儿童城

Copyright 2005-2017 61.city 〖儿童城〗 版权所有

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站 不接受任何赞助和广告